离婚案例

> 律师案例 > 离婚案例 >

惠州朱某、李丽文借款引发离婚案列

时间:2018-11-28
夫妻之间的借款问题是很常见的,而在实行夫妻分别财产制的情形下,这个问题很好处理,就好像在日常生活中朋友之间的借贷那样简单明了。但是如果在夫妻共同财产制下,就比较复杂了。怎么样才能更好的保护自己呢

当事人信息

惠州朱某、李丽文借款引发离婚案列

上诉人(原审原告):朱某,女,汉族,1963年4月20日出生,住深圳市福田区,

委托诉讼代理人:石建昌,广东世纪华人律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):李丽文,女,汉族,1968年12月22日出生,住广东省博罗县,

委托诉讼代理人:董全胜,广东尚智和律师事务所律师。

原审第三人:余某,男,汉族,1962年1月14日出生,身份证地址:广东省深圳市福田区,

审理经过

上诉人朱某与被上诉人李丽文、第三人余某案外人执行异议之诉一案,不服惠州市博罗县人民法院(2017)粤1322民初726号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

当事人原审的意见

一审原告诉称

原告朱某诉称,原告与第三人余某原系夫妻。双方于2012年11月5日签订《离婚协议书》,约定,位于惠州市博罗县×××××房(系夫妻共同财产)归原告所有。双方根据协议于当天到婚姻登记处办妥离婚手续。按照法律规定,原告已得该房合法所有权。随后,原告持该协议和离婚证到县国土房产局办理过户手续时发现:该房原在县国土局登记的座落位置为:博罗县×××××A1栋×,但离婚协议上却写成:博罗县××××A栋×,故县国土局以“房屋位置有误差”为名,未办理予办理过户手续,因此该房屋一直登记在第三人名下,实为夫妻共同财产。2013年9月10日,也即离婚后近十个月后,第三人余某向被告李丽文借款,因未按约定还款引起纷争。为此被告向贵院提起借款纠纷之诉,并申请财产保全,查封了离婚协议约定归原告的房产。判决生效后对涉案房产依法执行拍卖抵债。综上,本案事实很清楚,原告已通过离婚协议事先合法取得涉案房屋所有权。即使原告与第三人没有协议离婚,因该房是在夫妻关系存续期间购置的,属夫妻共同财产,原告至少有一半的产权,至于房屋登记在夫或妻一方名下,不影响未登记一方依法享有的权益。原告与第三人离婚后,双方没有法律上的权利义务关系。第三人与被告发生债务纠纷,原告不知情,也无需过问。第三人应对自己的债务承担偿还责任,与原告无关。被告作为债权人,申请查封原告的房产作为执行标的,侵害了原告的合法权益。为此,原告向贵院提起财产执行异议,但遗憾的是贵院作出(2017)粤1322执异8号裁定书,驳回了原告的异议申请。原告认为该裁定是错误的,有违本案事实和法律。为此,提起诉讼,请求如下:1、依法判决原告与第三人在2012年11月5日所签《离婚协议书》合法有效;2、依法判决确认位于惠州市博罗县×××××房,房产证号DJ××××,属原告享有50%的份额;3、依法判决停止对该房屋的强制执行;4、本案诉讼费由被告负担。

原告对其陈述提供如下证据:证据1、结婚证,证明原告和第三人是夫妻关系;证据2、离婚协议书,证明原告和第三人协议离婚;证据3、房地产权证;证据4、博罗县房屋权属档案信息查询结果,证据3、证据4证明房产是在夫妻存续期间购买并登记的,属于夫妻共同财产;证据5、博罗县人民法院执行裁定书(2017)粤1322执异8号,证明原告依法提出执行异议,被法院驳回;证据6、博罗县人民法院民事判决书(2015)惠博法民一初字第596号。
 

本院认为

综上所述,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第九条、
 
男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。

人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十四条、
当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定
该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:

驳回原告朱某全部诉讼请求。

案件受理费7150元,由原告朱某承担。

  联系人:文律师

   电话:13889905447

  邮箱:kis9@vip.qq.com

  地址:惠州市江北文明一路3号中信城市时代B座15楼

惠州律师二维码
Copyright © 2013-2020 惠州伟伦文律师 版权所有 技术支持:做来玩