刑事辩护案列

> 律师案例 > 刑事辩护案列 >

疏忽犯罪是一种常见的犯罪吗?

时间:2019-04-12
过失犯罪构成共同犯罪吗.jpg

1.过失犯罪是一种共同犯罪吗?

过失犯罪可以制定共同犯罪,具体如下:

1.每个行为者都有共同的谨慎责任,以防止发生危险。这里提到的共同照顾义务不仅意味着行为者有责任防止有害后果的发生,而且不仅要注意,而且在实施可能导致犯罪所规定的过失犯罪要件的行为时也敦促其他人。法律注意力,使行为者之间的关怀责任具有互动,协作的关系,共同防止有害结果的发生。

2.有几个人犯下或助长了违反共同注意义务的行为,导致了有害结果的发生。各行为者之间存在违反共同责任的行为,各行为人的共同作为或不作为导致有害结果的发生;每个参与者违反共同的注意义务导致同样的有害结果的发生,以及共同过失造成的危害是一致的,不可分割的。违反共同注意义务的共同行为与共同危害的发生有因果关系;虽然每个行为者的行为可能对共同危险有不同的原因,但它必须与危害有因果关系。

3.行为人主观疏忽。无论是疏忽疏忽,疏忽过度自负,还是两种疏忽并存,都不会影响共同过失犯罪的确立。

二,自然人过失犯罪的处罚

在中国的刑法中,对过失犯罪最常见的惩罚类型是定期监禁和刑事拘留。监禁期一般较短,监禁不少于三年,不超过七年,最多三年监禁或大部分拘留。这些罪行的处罚安排存在明显的缺陷。具体见于:

(1)判处重刑,最高刑罚为7年以上(含7年)至终身监禁,46名自然人犯下32项罪,占70%;轻刑较少,最高刑罚三年内有14项罪行(包括三年),只有约30%。处罚只能是保护社会生活秩序的辅助手段。特别是,对于疏忽犯罪投入过多的处罚,以及在战争期间泄露军事机密的罪行,惩罚终身监禁是不恰当的。而且,“对犯罪最有力的约束力不是惩罚的严厉,而是惩罚的确定性。”

(2)对极少数故意犯罪和过失犯罪规定同样的法定刑罚。泄露国家秘密罪第398条和泄露国家军事机密罪第432条规定了故意犯罪和过失犯罪,并分配相同的法定刑罚。这种立法模型来自《唐律》。《唐律》军事过失罪等同于故意犯罪的处罚。例如,《唐律》第230条规定:“不存在军人,例如镣铐,罪恶和损失。”现代社会,这不符合过失犯罪的刑事责任机制,应当构成对过失犯罪的故意犯罪的法定刑罚。否则,就有平衡罪行和惩罚的原则。

(3)过失公共安全罪和一般过失罪的法定刑罚安排是平等的。对公共安全疏忽的处罚应该比一般疏忽重,因为前者造成的损害远远大于后者。例如,因失火或疏忽爆炸罪而造成的人身伤害或财产损失往往是无法估量的,而疏忽致死罪的后果总是有限的。然而,在1997年,刑法不加区别地将这些罪行的最高刑罚定为7年监禁,并且明显缺乏对行为损害程度的具体考虑。

(4)某些职务中疏忽罪的法定刑罚过低。 1997年,刑法适当增加了渎职的法定刑,但没有维持罪与具体疏忽罪之间的法定刑的统一和平衡。后者规定较低的法定刑罚。例如,《刑法》第408和413条是典型的疏忽形式,但最高刑罚是三年监禁。这样的立法将不可避免地导致司法不公正,其中重罪被轻微判刑。

在前一种观点中,有人认为疏忽罪不能构成共同犯罪。然而,根据最新理论,事实上,疏忽罪也有机会被认定为共同犯罪,但有必要同时满足三个条件。否则,疏忽罪仍不能通过共同犯罪来处理。一般而言,在惩罚自然人犯下的罪行时,他们往往更轻或更轻。

  联系人:文律师

   电话:13889905447

  邮箱:kis9@vip.qq.com

  地址:惠州市江北文明一路3号中信城市时代B座15楼

惠州律师二维码
Copyright © 2013-2020 惠州伟伦文律师 版权所有 技术支持:做来玩